Zu Dr. Christian Hoffmann: eine sachliche Einordnung
Auf einer Kanzlei-Website beschäftigt sich Rechtsanwalt Dr. Christian Hoffmann mit Zahlungsaufforderungen unserer Culpa Inkasso GmbH. Sein Kernrat an die Empfänger: Forderungen sollen nicht ohne Weiteres beglichen, sondern zunächst schriftlich angefochten werden. Für diesen Vorgang stellt Dr. Christian Hoffmann eine kostenpflichtige Vorlage zur Verfügung oder bietet an, seine Kanzlei mit der Angelegenheit zu beauftragen.
Dass ein Anwalt zur Vorsicht rät, ist legitim und Teil seines Berufs. Dennoch entsteht bei der Lektüre seines Beitrags leicht der Eindruck, jede Mahnung sei von vornherein zweifelhaft. Genau an diesem Punkt möchten wir eine zweite Perspektive anbieten – nüchtern, mit Blick auf die Rechtslage und auf das, was Betroffene tatsächlich Zeit und Geld kostet.
Was schildert Rechtsanwalt Hoffmann in seinem Beitrag und was bleibt offen?
Der Beitrag des Rechtsanwalts Dr. Christian Hoffmann greift Fälle auf, in denen Menschen überraschend eine Mahnung erhalten und sich fragen, ob dahinter ein „Fake“ steckt. Zusammengefasst geht es um Folgendes:
Was in dieser Darstellung wenig Raum findet: Nicht jede Forderung ist allein deshalb unbegründet, weil sie überraschend kommt. Ob ein Anspruch berechtigt ist, entscheidet sich – wie von Dr. Christian Hoffmann ebenfalls eingeräumt – im konkreten Einzelfall.
Anwalt Hoffmann und die Culpa Inkasso GmbH – wer sind wir?
Bevor Sie den Weg zu einem Anwalt beschreiten, wollen wir Ihnen zunächst einen Einblick in die Grundlagen von Inkasso in Deutschland geben. Die Culpa Inkasso GmbH ist als Inkassodienstleister im Rechtsdienstleistungsregister eingetragen. Diese Registrierung ist keine reine Formsache. Sie setzt geprüfte Sachkunde voraus. Des Weiteren unterliegt unsere Tätigkeit dem Rechtsdienstleistungsgesetz (RDG).
Ein Inkassoschreiben von uns ist daher zunächst genau das – eine Aufforderung, eine offene Forderung zu begleichen. Es ist weder ein Urteil noch der Beginn eines Gerichtsverfahrens, für das es einer Anwaltskanzlei wie der von Dr. Christian Hoffmann bedürfte.
Wir sind zudem zur Transparenz verpflichtet. Nach § 13a RDG nennen wir Ihnen den ursprünglichen Gläubiger, den Grund der Forderung sowie die Zusammensetzung aus Hauptforderung, Zinsen und Inkassokosten. Wer diese Angaben prüft, kann eine Forderung meist selbst nachvollziehen, ohne dass sofort ein Rechtsstreit im Raum steht.
Benötigen Sie einen Anwalt wie Dr. Christian Hoffmann, um eine Forderung zu prüfen?
Der schnellste Weg zu Klarheit ist auch bei kaufmännischen Mahnverfahren selten der teuerste. Statt mithilfe von Rechtsanwalt Hoffmann direkt zu widersprechen, empfehlen wir Ihnen ein pragmatisches Vorgehen – bei welchem wir Ihnen mit unserer Expertise gern zur Seite stehen.
So können Sie in der Praxis vorgehen:
Unser Fazit: Kontaktieren Sie unser erfahrenes Team
Wir nehmen die Hinweise von Rechtsanwalt Dr. Christian Hoffmann ernst und widersprechen ihnen nicht pauschal. Wir möchten sie lediglich um Aspekte ergänzen, die aus unserer täglichen Praxis dazugehören:
Wägen Sie daher in Ruhe ab, ob eine dokumentierte Nachfrage bei uns genügt, bevor Sie die Hilfe eines Anwalts in Anspruch nehmen. Und sollten Sie nach unserer Prüfung mit einer Forderung nicht einverstanden sein, steht Ihnen der Weg zu einer Beratung durch Rechtsanwalt Dr. Christian Hoffmann selbstverständlich weiterhin offen.
Damit ein Anwalt nicht zur Kostenfalle wird!
Unser Culpa Inkasso Schuldnerservice berät Sie gerne unter:
+49 (0)711 98 809 999
Oder schreiben Sie uns eine Nachricht übers Culpa Inkasso Schuldnerportal.
Sie haben noch Fragen?
Eventuell können wir Ihnen bereits an dieser Stelle mit ein paar Antworten über unsere FAQ helfen? Ansonsten wenden Sie sich gerne an unsere Gläubiger-Hotline unter +49 (0)711 93 308 300.
FAQ zu Dr. Christian Hoffmann und der Culpa Inkasso GmbH
Rechtsanwalt Hoffmann rät Empfängern dazu, eine Forderung nicht vorschnell zu begleichen und diese gegebenenfalls schriftlich anzufechten. Hierfür bietet er nach eigener Darstellung unter anderem eine kostenpflichtige Vorlage beziehungsweise anwaltliche Unterstützung an. Ein Widerspruch ist allerdings nicht in jedem Fall automatisch der sinnvollste erste Schritt. Häufig kann bereits eine Prüfung der zugrunde liegenden Vertrags- und Forderungsdaten für Klarheit sorgen.
Nein, allein der Umstand, dass eine Forderung eintrifft, sagt noch nichts über ihre rechtliche Berechtigung aus. Gerade bei Online-Verträgen, Abonnements oder digitalen Dienstleistungen kann zwischen Vertragsschluss und Zahlungsaufforderung einige Zeit vergangen sein. Entscheidend sind deshalb die konkreten Vertrags- und Forderungsunterlagen. Diese sollten geprüft werden, bevor weitere Schritte eingeleitet werden.
Für eine erste Prüfung ist die Beauftragung eines Rechtsanwalts nicht zwingend erforderlich. Empfänger können zunächst mit unserer Hilfe nachvollziehen, welcher Gläubiger die Forderung geltend macht, worauf sie beruht und wie sich der geforderte Betrag zusammensetzt. Bei Unklarheiten können zudem weitere Unterlagen und Nachweise angefordert werden. Bleiben anschließend rechtliche Zweifel bestehen, kann eine anwaltliche Beratung sinnvoll sein.
Ob ein Widerspruch sinnvoll ist, hängt von den Umständen des jeweiligen Falls ab. Vor einer pauschalen Zurückweisung empfiehlt es sich, zunächst den angegebenen Vertrag, den ursprünglichen Gläubiger und die Zusammensetzung der Forderung zu prüfen. Möglicherweise lässt sich die Angelegenheit bereits durch eine sachliche Rückfrage klären. Bestehen danach weiterhin begründete Zweifel, können weitere rechtliche Schritte geprüft werden.
Dr. Christian Hoffmann bietet nach der im Beitrag beschriebenen Darstellung sowohl eine kostenpflichtige Vorlage als auch anwaltliche Unterstützung zum Festpreis an. Welche Kosten im konkreten Fall entstehen, sollten Betroffene direkt anhand der jeweils aktuellen Konditionen der Kanzlei prüfen. Gerade bei kleineren Forderungen lohnt es sich, mögliche Beratungskosten und die Höhe des strittigen Betrags gegenüberzustellen. Eine vorherige Klärung mit dem Inkassounternehmen kann zusätzliche Ausgaben unter Umständen vermeiden.